Series "Históricas"

 Después de chuparme dos capis de "Isabel" empiezo a pensar que las series de historia españolas no tienen remedio  porque  o bien los guiones los escriben  gente que no tiene ni idea o existe una especie de confabulación para reinventarnos la historia según convenga y que a nuestros ojuelos del SXXI todo sea perfectamente comprensible
Yo entiendo que a veces uno puede tomarse unas licencias como por ejemplo poner en el papel de Isabel la Católica a una guapísima actriz como es Michelle Jener, cuando en sí misma la Reina de Castilla era un poco callo y para muestra un retrato  
También puedo comprender que  se tomen algunas licencias, como  expresiones o lenguaje para que entender a los personajes no sea un galimatías, o que los interiores de un castillo del S XV sean más luminosos de lo que lo serían en realidad y que  por algún extraño motivo tuvieran las velas encendidas día y noche
 Eso puedo entenderlo, lo que no puedo entender es por que los guionistas no se toman un rato en abrir, ya no te digo un libro, sino la Wikipedia por ejemplo y  cascar a las pocas escenas  de empezar la serie que la reina en el ajedrez solo mueve una  casilla por jugada, o en el segundo capítulo poner a un noble castellano haciendo un discurso que remata con el juramento de los fueros aragoneses con una frase que viene a decir "nosotros somos como el rey y todos juntos más que el rey" que si que mola mucho, lo sé, pero esa era la fórmula del juramento de los reyes de Aragón y dudo mucho que en Castilla se rigieran por las mismas normas, que si, que de acuerdo, que a partir del matrimonio de Isa y Fer los destinos de ambos reinos quedaron prácticamente unidos pero esa frase  en concreto forma parte del juramento de los reyes de Aragón,el mítico:
“Nos, que somos tanto como vos y todos juntos más que vos, os hacemos rey de Aragón, si juráis los fueros y si no, no”.
 Seguramente un noble Castellano  consideraba a los aragoneses tan extranjeros como a los portugueses o los franceses, no juntemos churras con merinas  falta mucho todavía hasta que los fueros de Aragón sean abolidos y falta mucho para que Aragón  y Castilla dejen de funcionar como  reinos independientes con leyes y moneda propias. Así que un poquito de porfavor, poner a un  noble castellano diciendo eso es como  poner a Juan Carlos I largando un liberté egalité fraternité en  la chapa  que nos suelta cada nochebuena.
Otra cosa que me mata es ver a los cortesanos zumbando en cada rincón del palacio y la reina en plan Voyeur " Seguid , seguid", no se,  me parece todo un poco surrealista porque  no creo que por muy liberales que fuesen en la Edad Media,  andasen  con las faldas por la nariz a cada dos por tres. Creo más bien que una teta llama mucho la atención  y es lo que buscan


No quiero hablar de otras series como Águila Roja donde cualquier parecido  con la realidad es mera coincidencia,  o el truño de Antena 3 llamado Toledo donde aparecían patatas y tomates, donde moros y judíos paseaban por las calles en plan buen rollo que te cagas y  donde Alfonso X pasaba de casarse una sola vez a tener un hijode un matrimonio anterior y un hijo de la reina Violante encima con el orden alterado. o no aparecer la catedral ni por asomo.
 Tampoco quiero hablar del zuruño de Hispania donde Viriato muere  asaeteado  cual San Sebastián y no en su tienda mientras dormía,  por citar alguna que otra cagadita

No se que manía de alterar las cosas e inventarse lo que no fue, la historia de esta piel de toro es suficientemente truculenta ella sola para que sin alterarla nos salieran series  chulísimas  sobran  conspiraciones, traiciones, amoríos, líos de faldas y personajes como la misma reina Isabel de Castilla o Fernando de Aragón que  son tan  atractivos que sin adornarlos dan para horas de metraje.
 Hablando del rey Fernando ha salido muy poco, pero a ver como baila Manuel, espero que  le hagan justicia y lo presenten como el hombre que realmente fue y no con esa imagen colectiva de bobo redomado que hemos tenido el placer de contemplar en otras ocasiones...